2020-12-15 15:31 |
Судебное следствие по делу Рамиля Шамсутдинова приближается к финальной стадии. Сегодня сторона защиты ходатайствовала о том, что обвиняемого должны судить не по статье "убийство двух и более лиц", а за убийство, совершенное в состоянии аффекта.
Судебное следствие по делу Рамиля Шамсутдинова приближается к финальной стадии. Сегодня сторона защиты ходатайствовала о том, что обвиняемого должны судить не по статье "убийство двух и более лиц", а за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Равиль Тугушев, адвокат Рамиля Шамсутдинова: "Не нужно все-таки вот все те негативные вещи, которые происходят, к сожалению, в нашей армии, в отдельных ее частях, не нужно списывать на Рамиля. Да, преступление совершено, есть погибшие, но нужно исследовать все обстоятельства дела и, я думаю, что присяжные вынесут свой вердикт".
Защита настаивает: Рамиль Шамсутдинов заслуживает снисхождения. Напомним, осенью 2019 года при сдаче караула солдат-срочник открыл огонь по военнослужащим своей части в Горном. В результате два офицера и шесть его сослуживцев погибли, еще двое пострадали. Защита считает, Рамиль был в состоянии аффекта. Психика новобранца не выдержала, - говорит адвокат. Равиль Тугушев, адвокат Рамиля Шамсутдинова: "Потому что подтвердились неуставные взаимоотношения, подтвердилось и воздействие на Шамсутдинова, подтвердилось и то, что он трое суток не спал перед этим. Поэтому, насколько он адекватно оценил обстановку во время совершения преступления, очень трудно было говорить без экспертизы".
Экспертиза была проведена в национальном медицинском исследовательском центре психиатрии и наркологии имени Сербского Министерства здравоохранения РФ. И вот ее заключение. Наталья Куксова, эксперт НМИЦПН имени В. П. Сербского, кандидат психологических наук, доцент: "Мы делаем соответствующий вывод. По материалам уголовного дела, по беседе с подэкспертным, по анализу всех показаний, он не находился в состоянии физиологического аффекта".
Но с этим выводом адвокаты не согласны. Они ставят под сомнение условия проведения экспертизы, по их мнению, выводы ничем не подкреплены. Защита ходатайствовала о проведении повторной и дополнительной психологических экспертиз. У гособвинения другое мнение.
- Эксперты, допрошенные в зале суда, четко ответили на все поставленные вопросы, мы полагаем, что заключение экспертов является законным, обоснованным мотивированным, поэтому в удовлетворении данного ходатайства стороной защиты подлежит отказать.
С позицией государственного обвинителя согласился и суд. Судебное следствие продолжится на следующей неделе. Напомним, обвиняемому по тяжким статьям уголовного кодекса Рамилю Шамсутдинову грозит пожизненное лишение свободы.
Подробнее читайте на gtrkchita.ru ...
