2020-12-28 15:27 |
Сегодня коллегия присяжных заседателей огласила вердикт по резонансному делу рядового Рамиля Шамсутдинова, которого обвинили в расстреле восьми сослуживцев и ранении ещё двоих человек. На какие вопросы они отвечали и как повлияет их решение на исход дела? Напомним, осенью 2019 при сдаче караула солдат-срочник открыл огонь по военнослужащим своей части в Горном.
Сегодня коллегия присяжных заседателей огласила вердикт по резонансному делу рядового Рамиля Шамсутдинова, которого обвинили в расстреле восьми сослуживцев и ранении ещё двоих человек. На какие вопросы они отвечали и как повлияет их решение на исход дела?
Напомним, осенью 2019 при сдаче караула солдат-срочник открыл огонь по военнослужащим своей части в Горном. В результате два офицера и шесть его сослуживцев погибли, ещё двое пострадали. По результатам психолого-психиатрической экспертизы Рамиль Шамсутдинов был признан вменяемым и в момент совершения преступления в состоянии аффекта не находился. Гособвинение считает, что вина подсудимого доказана. Сторона защиты настаивает, что Шамсутдинов решился на такое в состоянии душевного волнения и по причине издевательства над ним, а так же оскорблений со стороны потерпевших. Уголовное дело рассматривалось с участием присяжных заседателей. Лариса Змитрук, корреспондент: "Коллегии присяжных заседателей было задано 13 вопросов, среди них и такие, как виновен ли Рамиль Шамсутдинов, заслуживает ли он снисхождения, есть ли основания считать, что он совершил преступление в состоянии аффекта и многие другие. В идеале, конечно, коллегия должна ответить единодушно".
Мы не имеем права показывать лица тех, кто принимал решение. К слову, оно не по всем вопросам было единогласным. Однако в части вины подсудимого все голосовавшие заявили: Шамсутдинов виновен. На вопрос: совершено ли убийство из личной неприязни, - ответ так же утвердительный. Следующие пункт в списке: совершено ли преступление в момент внезапного душевного переживания? Единодушно без ответа. Таких позиций в категории "без ответа" 6 из 13. Но и главный, на тот, что уповала защита:
- Четвёртый вопрос, если Шамсутдинов признан виновным, то заслуживает ли он снисхождения за совершение указанных действий? - Да, заслуживает. Результат голосования: да, заслуживает - 5 человек. Нет, не заслуживает -3 количество голосов.
Окончательное решение, конечно, будет принимать суд, однако он будет учитывать при вынесении приговора, что коллегия присяжных заседателей решила проявить снисхождение к Рамилю Шамсутдинову. В этом случае наказание за такое преступление не может быть максимально суровым.
Лариса Змитрук, корреспондент: "Судебное заседание продолжится 29 декабря. В его рамках будут рассмотрены исковые требования потерпевших к обвиняемому, также будут приведены его характеристики личности и оглашены результаты психолого-психиатрической экспертизы. Мы продолжим следить за развитием событий".
Подробнее читайте на gtrkchita.ru ...
